Reader Comments

É claro que jovens empreendedores que não têm medo de tigres ainda podem se recusar a ser comprados, mas é mais fácil falar do que fazer.

by irissss nateeee (2018-08-20)


 É claro que jovens empreendedores que não têm medo de tigres ainda podem se recusar a ser comprados, mas é mais fácil falar do que fazer. Muitas pessoas não são corajosas o suficiente (ou estúpidas) para rejeitar os bilhões de dólares que estão prontamente disponíveis e esperam ganhar mais no futuro. Ao mesmo tempo, esses gigantes da tecnologia provavelmente usarão sua vasta equipe de programadores para desenvolver produtos quase idênticos e usar recursos legais enormes para escoltar esse produto. Grandes empresas de tecnologia podem argumentar que todo o capital investido em novos produtos e serviços está impulsionando a inovação. Mas suspeito que, em muitos casos, sua intenção é sufocar a concorrência potencial pela raiz. Vale notar que a maior parte das receitas desses gigantes aiAbono salarial 2018          nda vem de seus principais produtos - como o iPhone da Apple, o Office da Microsoft e o mecanismo de busca do Google. Portanto, na prática, é provável que novas tecnologias potencialmente prejudiciais sejam enterradas como reservas técnicas. Claro, também há casos de sucesso. A destacada empresa britânica de inteligência artificial DeepMind parece ter avançado em 2014 depois de ter sido adquirida pelo Google por US $ 400 milhões. A primeira empresa a desenvolver uma varredura do campeão do mundo humano e famoso programa Go Go mundo - disse a ser militar da China está no sinal de excitação de ir tudo para fora a pesquisa em inteligência artificial começou. Mas, em geral, o DeepMind parece ser uma exceção. Problemas enfrentados reguladores é quadro antitruste norma não se aplica a um (principalmente na forma de dados e privacidade de) custa aos consumidores mundo completamente opaco. Mas isso não é para desistir dos desafios que são desculpa relativamente óbvia para iniciativas anti-competitivas, como aquisição no Facebook de Instagram (e seus rápida expansão das redes sociais) ou o Google adquiriu quando seus concorrentes mapas do Waze. Talvez a intervenção mais urgente seja minar o controle de nossos dados pessoais por grandes empresas de tecnologia, porque é esse controle que permitiu ao Google e ao Facebook desenvolver ferramentas sofisticadas de publicidade que substituem o setor de marketing. Embora os reguladores nos Estados Unidos permaneçam indiferentes, os reguladores europeus estão abrindo um caminho promissor.

Os novos regulamentos universais de proteção de dados agora adotados pela União Europeia exigem que as empresas permitam que os consumidores, ainda que apenas os consumidores da UE, migrem seus dados. Em seu último livro, Radical Markets, os economistas Glen Weyl e Eric Posner deram um passo além e pensaram que as grandes empresas de tecnologia deveriam Pague seus dados em vez de usá-los para seus próprios fins. Embora a viabilidade desta alegação continue a ser vista, todos os consumidores devem ter o direito de saber quais dCarta de Concessão INSS          ados estão sendo coletados e onde são usados. É claro que o Congresso e os reguladores dos EUA também precisam aproveitar grandes empresas de tecnologia em muitas outras áreas importantes. Por exemplo, o Congresso recentemente forneceu uma lei de aprovação para empresas de Internet que é similar a uma licença falsa de disseminação de notícias. A menos que essas grandes plataformas corporativas possam adotar os mesmos padrões de relatório como impressão, transmissão e televisão, relatórios detalhados e verificações de fatos continuarão a declinar, o que é prejudicial à democracia e à economia. Reguladores e políticos em países onde grandes empresas de tecnologia estão localizadas precisam estar vigilantes. A prosperidade dos Estados Unidos sempre depende de sua capacidade de usar a inovação impulsionada pela tecnologia para impulsionar o crescimento econômico. Mas agora as grandes empresas de tecnologia são parte da solução e parte do problema.