Reader Comments

Embora eu seja muito simpático ao inquilino da vítima, neste caso, o juiz se depara com evidências insuficientes e não apoia nenhuma parte.

by seorado potifyaa hissense (2018-09-05)


Embora eu seja muito simpático ao inquilino da vítima, neste caso, o juiz se depara com evidências insuficientes e não apoia nenhuma parte. Portanto, para um julgamento eficaz, do ponto de vista da justiça processual, a falta de apoio ao recurso do queixoso é o direito do juiz e a responsabilidade que o juiz deve suportar. Quando a lei cai, o réu do queixoso sempre teve uma insatisfação, já que planejamos esse procedimento, não podemos acusá-lo eticamente do papel que o juiz deve desempenhar. Então diga a segunda pergunta, a responsabilidade social da plataforma. Eu não vou falar sobre a plataforma aqui, vou dizer a cadeia diretamente. Porque isso é muito bom. Enviei isso para não menosprezar a plataforma, mas apoio a plataforma a assumir "responsabilidade social". É claro que espero que a plataforma consiga "palavras e ações consistentes". Em face de interesses comerciaEstágio Embraer 2019          is, mas um ou dois dos pacientes brancos com esteira hiperlipidemia desta eventos de notícias problemas sociais, nenhum relacionamento poderia leucemia em si e formaldeído, formaldeído, mas ele ainda é ah excessiva! Mesmo que o formaldeído não cause leucemia, o formaldeído pode ser ignorado? que notícia não estourar, ele não menciona isso só boca, notícia quente saiu, pela primeira vez em "da linha de montagem em questão listagens," Eu acho que após a rectificação forem seguidas, e antes que o mal imperdoável. Infelizmente, o fato é que é fácil ser perdoado, perdoado pela sociedade, perdoado pela lei, perdoado pelo mercado, perdoado pelo povo e perdoado pela própria empresa. Quantas pessoas dizem que não perdoamos essas plataformas, há dez vezes, cem vezes pessoas que não dizem nada, silenciosamente respiram outra vez. E aqueles que tinham batido um passe, e logo foram depois da próxima explosão. Um tempo atrás eu lembro de estar sentado amigos de ferro para não se sentar, parece que a educação não é baixo, as partes fez um vídeo graças ao caso de auto-defesa, porque um caso de auto-defesa, a sede do homem não é ninguém chamá-lo imediatamente É. Eu estava pensando, parece que eu posso confiar nisso, só posso esperar que essas empresas realmente tenham a responsabilidade social que ele disse. O terceiro nível, a lei de responsabilidade social, dizemos que se este caso não estourar, como a sentença de juiz parece ter nenhum problema, mas desde que neste caso estamos preocupados, ele era um sentimento que outro "caso Peng Yu." Do ponto de vista da justiça processual, disse que o caso Peng Yu, de fato, como sentença está certo, mas a partir do impacto social das decisões judiciais, o caso Peng Yu inerente não importa o quão importante é este caso para que as pessoas em todo o país têm medo de ajudar as pessoas. Você quer que as pessoas em todo o país pensem que o inquilino não pode ganhar a plataforma, ou eles podem ganhar apenas algumas centenas de peças? [Parte IV] O sistema imperfeito é a principal razão que faz com que as empresas não prestem atenção à saúde das pessoas comuns O assunto que estamos discutindo agora, todo mundo está com raiva porque alguém tem leucemia? Eu não penso assim, porque todo mundo está fumando formaldeído agora! Se formaldeído está causando leucemia não é importante em tudo. Nem sempre podemos defender nossos direitos até morrermos, ou podemos defender nossos direitos porque outros estão mortos.

 Porque alguém tem leucemia, e o falecido é grande, ou a identidade da pessoa morta é especial, sentimos que esse problema é um problema, e essa lógica não está certa. Se o formaldeído excede o padrão, mesmo que seja inofensivo para o corpo, ele também está excedendo o padrão, é prejudicial e descartado, para que serve o padrão. Apenas limitá-lo para que você não possa excedê-lo. Obviamente exceder o padrão, mas não tem que perder dinheiro, mas vai ganhar dinheiro, este é o defeito do sistema. Levar a formaldeído tem que exceder o padrão. Precisamos de que tipo de sistema: 1, menores custos: os custos devem ser reduzidos os direitos do requerente 2, o ônus da prova: a plataforma deve ser autorizado a provar que o formaldeído é seguro, não causar leucemia 3, o autor: Embora a leucemia é provável e formaldeído não importa, No entanto, a fim de alcançar justiça e justiça na sociedade e realizar a "responsabilidade social" da empresa, você deve julgar a plataforma pInscrições BBB 2019     ara perder dinheiro se sua empresa sabe disso. E se o formaldeído causa ou não leucemia. 4, danos punitivos: a plataforma perde muito dinheiro! 5, júri popular: deixar as pessoas comuns decidir qual plataforma não deve perder dinheiro, quanto dinheiro perdido, se possível, na Internet um voto, os juízes não se atreveu a fazer, quer fazer, as pessoas se atrevem a fazer. 6. A parte vencida arcará com os honorários do advogado da parte vencedora: a pessoa mais pobre também pode pagar o advogado, e os advogados são encorajados a representar o grupo vulnerável. Ele deve ser permitido porque vai ganhar oito bilhões, uma respiração pago com oitenta milhões dessas plataformas será competitiva na comunidade internacional, para não prejudicá-lo, mas para seu próprio bem, para não entrar nele. Não há realmente nada em nosso país para ter uma plataforma, não há quedas, e há Li, Zhang, e eu não estou tão confortável quanto eu.