Reader Comments

Através de estatísticas, podemos descobrir que a proporção de casos de sucesso nesses casos é muito alta.

by irissss nateeee (2018-09-05)


Através de estatísticas, podemos descobrir que a proporção de casos de sucesso nesses casos é muito alta. Destes casos, 82,14% dos casos venceram ou venceram parcialmente. A velocidade de teste também é muito rápida, o período de teste médio é de 128 dias e 49,46% dos casos são resolvidos dentro de 30 a 90 dias. Por que esses casos são fáceis de vencer? Simplificando, porque o formaldeído excede o padrão deve ser identificado. Os queixosos geralmente faziam sua própria identificação e confirmavam que eles excederam o padrão. Do ponto de vista do tribunal, geralmente, desde que haja uma agência de avaliação para identificar o formaldeído, o demandante será basicamente apoiado. QuanInscrições Encceja 2019      to custa identificar formaldeído? 200 ~ 1000 yuan. 600 yuan é mais comum. Quanto posso compensar? Não é bom para dizer. 1, tais casos são muito poucos, ou seja, a amostra é insuficiente, dispersos no país, não formam um programa de 2 julgamento relativamente uniforme, não há legislação pertinente, dizem os níveis de formaldeído, de acordo com os critérios para compensação de 3, revelou-se fácil de formaldeído, mas nós formaldeído, no final, não sei como muito impacto sobre os inquilinos 4, a maior parte da responsabilidade pela quebra de contrato não é concordou em aceitar altos níveis de formaldeído em tais casos, os juízes enfrentam os mesmos quatro perguntas acima, resultando em uma parte mais conservadora do juiz terá de suportar todos Perda de provas, como aluguel, taxas de avaliação, despesas médicas (quanto custa para ver um médico). Há mais parte do justo juiz irá condenar de relativamente pesado, como o seguinte: No que diz respeito ao problema da baixa remuneração e vales de ouro, de repente, eu pessoalmente acho que esses casos são "um bom relatório, custando dezenas de milhares, não um bom relatório, e perder Algumas centenas de casos. Em outras palavras, os fatores que afetam a tecnologia de litígios do autor (advogado) são relativamente grandes.

Ou a influência da força do demandante (incluindo as condições econômicas) é relativamente grande. [Parte III] sobre este assunto: leucemia ainda é difícil de determinar devido à formaldeído, objecto de compensação pode chegar a milhões, não é fácil Gao Ying Recentemente, vi alguns artigos mencionar (2016) 02 Min Zhong Jing No. 11056 Julgamento Ou seja, uma mulher grávida queixosa encontrou um caso de leucemia processando uma plataforma. V. Uma mulher grávida alugar Plataformas Este caso é realmente uma palavra pode dizer seu foco, mas também falou sobre o veredicto: o foco da disputa neste caso, que a qualidade do ar interior em uma concentração de formaldeído de 0.13mg / m3, a concentração total de compostos voláteis TVOC orgânica no caso de 0.72mg / m3, benzeno, tolueno, xileno, estão em conformidade com GB / T18883-2002 "padrões de qualidade do ar interior", e leucemia mielóide (tipo M4) início agudo se uma relação causal. O formaldeído excede o paEstágio Embraer 2019     drão, mas a leucemia é causada pelo formaldeído? A este respeito, a identificação não é possível no momento. Como a identificação é impossível, o tribunal só pode se referir a vários fatores. Se você está interessado no processo de raciocínio do juiz neste caso, você pode olhar para o julgamento. Acho que o juiz não deveria ter pensado que o caso que ele havia decidido no final de 2016 foi "explodido" este ano por causa de outro incidente de notícias. Se você inverter a ordem do tempo, talvez a mulher grávida ganhe. Como não há evidências de que a plataforma forneça uma casa “formaldeído excessivamente padronizada” é a causa da leucemia, é razoável reivindicar a leucemia na plataforma? Eu quero falar sobre três dimensões: 1. O caso da leucemia não deve ser apoiado, 2. A responsabilidade social da plataforma, 3. A responsabilidade social da lei. Deixe-me falar sobre a primeira questão: apenas em termos da dimensão do caso, acho que a decisão do tribunal está dentro do escopo da "discrição".