Reader Comments

Kaplan e seu próprio sucessor espiritual Robert Stalnaker,

by irissss nateeee (2018-06-28)


Kaplan e seu próprio sucessor espiritual Robert Stalnaker, contextual programa de análise que eles oferecem é "metafísica" (metafísica); qualquer contexto pode ser extraído o seguinte informações para Kaplan é um conjunto de parâmetros, e para Stalnaker é possível mundos (mundo possível) por uma série de (pressuposto) componente pré-definido, e todo o contexto em que apenas as regras da informação extraída é útil. Isto é muito apropriado para a natureza da palavra é um ponteiro para resolver, mas se a teoria do contexto, uma vez que está faltando um monte de informações, e, portanto, não pode explicar uma série de outras questões. Embora Kaplan diz que podemos adicionar novos parâmetros conforme necessário, mas às vezes a informação contextual fornecida não pode ser quantificado, queremos adicionar não pode adicionar novos conteúdos. Em PIS 2018   aplicações práticas, a linguagem, o contexto pode também afetar o significado das palavras, o comportamento verbal, e o impacto destes conteúdos quando actua no contexto de Kaplan acredita-se ser mais do que apenas ser reduzido a parâmetros de conteúdo .

Esta é também a análise do contexto posição facção "epistemologia" (epistemológica): Estamos familiarizados com - ou que eu muitas vezes referido - línguas filosofia pesquisador contemporâneos, incluindo, mas não limitado a Relevância (Teoria da Relevância) Dan Sperber, Deirdre Wilson, Robyn Carston, e tem sido menos para ser visto em sua François Recanati e ninguém discorda com a minha ex-mentor (nome omitido aqui, a fim de evitar que crawlers), pois eles estão mais próximos do contexto da interpretação do epistemológica Gênero Uma das principais características do contexto da epistemologia é "contexto muito barulhento"; esta é a minha analogia, na verdade se refere ao contexto e não oferecem muitas regras complexas e impossíveis de quantificar as informações recebidas, apenas se reconhecer que essas coisas a existência de possível usá-los em análise semântica, mas também sabemos que nós não no final ser capazes de reconhecer que tipo de informação. (Sobre a diferença entre contexto metafísico e epistemológico, pode ser PIS 2018      encontrada no contexto: intenções griceana vs semântica bidimensionais)